圭贤骂韩庚因为宋茜（圭贤喜欢宋茜吗）

今天给各位分享圭贤骂韩庚因为宋茜的知识，其中也会对圭贤喜欢宋茜吗进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、圭贤真的说韩庚忘恩负义吗？SJ其他成员是什么态度？
• 2、我想知道圭贤和韩庚事件的真相
• 3、圭贤和韩庚怎么了

圭贤真的说韩庚忘恩负义吗？SJ其他成员是什么态度？

事情的经过

2009年12月21日，韩庚向韩国法庭递交起诉书，圭贤的CY立刻发表了“禽兽也不会忘恩负义”的英文日志。一下子引起轩然大波，韩庚和圭贤两人的名字在韩国最大的搜索引擎NAVER的搜索榜上居高不下，圭贤的CY一下子拥入大量人群进行评论。CY被迫关闭访问，圭贤删掉这条英文日志，并在CY封面上更新“恐怖，希望一切走在正确的道路上”。之后很长时间没开放访问。

从事情的经过来看，圭贤是讲韩庚。从NVAER的搜索榜效果看，全韩国都知道他在讲韩庚。如果不是的话，他大可在这么人拥入评论的时候发个澄清日志，叫这些人散了。如果不是在讲韩庚，那么这些人很快就会走，他没必要关闭CY。事情证明他的确是在讲韩庚，所以这么多评论吃不消了。关闭时在封面更的那句话，更证明这一切反应都指向韩庚。

一些团粉无法接受圭贤竟然这么讲，一定要歪到猫身上，这个一看那句话就知不是在讲猫的用语，之后的一系列反应也更不可能是讲猫。圭贤的粉丝就没这么多心理障碍，直接和圭贤一起骂。

SJ其他成员没有直接发表过看法，SM在采访中也不允许媒体问到韩庚。可以想象如果提到韩庚的话那是经过SM允许的，而经过SM允许的提到韩庚，自然也是对韩庚没什么益处的讲话。

不过希澈公开挺过SM，和骂SM吸血的网友对骂过。虽然后来对骂网友的事道了歉，但是仍坚持挺SM的立场。

韩庚递交起诉书时，大家都在观望，不明白其中到底有什么事，圭贤的这篇日志一出来，在事情没明了之前引导了舆论方向，使得网上对韩庚骂声一片，后来事情经过有一些流露出来时，也对事情无补了。后来韩庚在采访中被问到对圭贤骂他的看法，韩庚说他可以理解。

对于那些在网上跟着骂韩庚的人，韩庚先前只说过他们越骂他越想证明自己。

而最近才谈到“所有的评论我都看到了，非常非常的伤心。我并不怪说出这些话的人，因为他们不知道事情的全部，而且我从小就是一个懒得去解释的人，觉得那于事无补，也就不如沉默，让时间去证明是非对错。但是，虽然我能这么想，却并不意味着我不难过，那种伤心的感觉就像心在被虫子咬。。。。”

我想知道圭贤和韩庚事件的真相

事件是圭贤在CY更新了一则日志“Even a beast don't bite the hand that feeds one.I can not understand”。

如此激烈的言词瞬间激起很大反响，这个很容易让人和刚递交解约诉讼的韩庚联系起来，直接导致圭贤和韩庚的名字在当天的韩国即时搜索排行中居高不下，圭贤CY访问量暴增，几小时后，圭贤删除那个日志，并在封面更新了一句“我只是怀着想走在正确路上的心罢了。太可怕了。。。。”之后更关闭了CY

对此作为粉丝却有不同的看法

一种是认为这个不是在讲韩庚，是在讲晟敏的猫。但是如果真讲的是晟敏的猫的话不会用上"even a beast"这样的词，整个意思会显得很怪而不通。并且圭贤封面更新的那句更显示出不会是讲猫

一种认为圭贤是在讲韩庚，但是这个仅是个谚语，圭贤并没有骂人。但是这种看法也不对，因为"Bite the hand that feeds one"是谚语，骂人的关键词"even a beast"却不是谚语的组成部分。

一种也承认圭贤是在骂韩庚beast，并认为圭贤受了刺激下的口无遮拦是可以理解的。但是这个不是脱口而出的话，而是需要深思熟虑才会写到公众视线下的CY上的日志，不可能是一时冲动。

一种同样承认圭贤在骂韩庚beast，并将此词在中国有韩庚的地方发扬光大。但是同样也有问题，在长幼尊卑如此严重的韩国，如果真的有在心里尊敬过一个人，即使是受刺激了，后面的那句“谚语”都算很激烈了，怎么可能轻易地beast出口呢？

一切都很有疑点，也无从澄清，于是这件事归为悬案，或者相信此为SM的策划。

圭贤和韩庚怎么了

他们俩个没怎么，他们俩关系一直都很好

至于在cy里“奎贤说韩庚忘恩负义”，

我想说的是，13只的CY

是被SM控制的，13只的CY总是发生同一时间全部关闭或全部开放的情况，由此可以看出13只的CY是被人控制的，至于是谁，我想猜也猜得到，除了SM还有谁

奎贤不是在骂韩庚，他骂的是晟敏的猫，因为晟敏的猫在晟敏喂它食物时把晟敏给咬了

圭贤骂韩庚因为宋茜的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于圭贤喜欢宋茜吗、圭贤骂韩庚因为宋茜的信息别忘了在本站进行查找喔。